Knczei Gyrgy: Megharcolt jogok a fogyatkossggyben
A szerk. 2008.02.14. 08:23
BEFEJEZS: AZ ELIT KNZ HINYA
A fogyatkossg korltozottan mkd kpessgeket,
funkcikat jelent, ami mr nmagban sem hordozza a
knny let grett. Az letminsget emellett mg tovbb
cskkenti a fizikailag s szellemileg nem akadlymentes
krnyezet, a gyakran jrulkosan kapcsold munkanlklisg,
a szegnysg, a htrnyos megklnbztets, a megblyegzs
s a sajnlat. Ezek ellen legtbbet a kzssg tehet,
s hatsukat korltozhatjk, rszben meg is elzve ket,
a hatkony, clzott, stratgiailag jl felptett kormnyzati
intzkedsek s programok. A kzssg szolidaritst s a
kormnyok tmogatst azonban nem adjk ingyen. Az el-
205
Megharcolt jogok fogyatkossggyben •
MERLEG 288.qxd 2007.03.20 18:49 Page 205 (Black plate)
mlt msfl vtized magyar tapasztalata azt mutatja, hogy
„fogyatkosbart kormny” nincsen. Kormnyok vannak,
klnflk, szertegaz clokkal, j vagy kevsb j, esetenknt
kifejezetten rossz elkpzelsekkel, a szolidarits magasabb
vagy alacsonyabb fokt megvalstva – teszik a dolgukat.
Mindekzben szksen rendelkezsre ll erforrsokat
osztanak el verseng emberi clok, szektorok kztt.
Ahol tbb er, furfang, kapcsolat, ersebb lobbi van, oda
tbb jut. Ahol meg kevesebb, oda kevesebb. Kvetkezskppen
az valsul meg, amit kiharcolunk.
A kzelmlt msfl vtizednek legfontosabb fogyatkossggyi
tanulsga Magyarorszgon: az eredmnyeket – mg
a legkisebbeket is – ki kell knyszerteni. A politikai kzssg
magtl nem vlik reliss. A forrsokrt, a szolidaritsrt
harcolni kell. Ebben a harcban partnerek lehetnek tapasztalataikkal,
tudsukkal a fogyatkossggyben dolgoz szakemberek,
az nkntesek s a nonprofit szervezetek. De vgs
soron nem rajtuk mlik. A trsadalommal s a kormnnyal
szemben a szksges ert k nem kpesek
felmutatni, a szksges hitelessget nem tudjk kpviselni.
A sikeres lpsek, az eredmnyek lettemnyesei teht nem
k, hanem furcsa mdon ppen a slyos rdekrvnyestsi
nehzsgekkel szembesl, fogyatkossggal l emberek.
Komoly eredmnyt csakis az sszetartsuk, csakis az kzs
fellpsk hozhat. (Elre lehet kldeni egy-kt boztharcos
partiznt, akik taln mg csatt is nyerhetnek – emlkezznk
pldul a trvny elfogadsra –, de a feladat nem
az tkzet, hanem a hbor megnyerse. Az pedig – emlkezznk
az akadlymentests idzett pldjra – egyelre
vesztsre ll.) Ebbl kvetkezik teht, hogy a jvbeli sikerek
kulcsa a mozgalom. A mozgalom, amely a fogyatkossgi terleteket
keresztirnyban tfogva, sszetart. Ez azonban
nem mkdhet, nem is mkdik sajt elit nlkl. Az elit pedig:
diploms, nyelveken beszl, trgyalkpes, jl kpzett,
szmos fogyatkossgi csoportot, lehetleg a teljes fogyatkostrsadalmat
reprezentl s egyttes fellpsre alkalmas,
stratgiailag felkszlt, egymssal kapcsolatot tart,
206
• Knczei Gyrgy
MERLEG 288.qxd 2007.03.20 18:49 Page 206 (Black plate)
kooperl virtulis kzssg. A soron kvetkez vtized legfontosabb
feladata Magyarorszgon – lehetsg szerint a
nagy szervezetek s a civilek, az Orszgos Fogyatkossggyi
Tancs, illetleg a kormnyzati szervek kzremkdsvel
– ennek a mozgalom vezetsre kpes elitnek a megteremtse.
207
Megharcolt jogok fogyatkossggyben •
MERLEG 288.qxd 2007.03.20 18:49 Page 207 (Black plate)
IRODALOM
ALBRECHT, G. – SEELMAN K. D. – BURY M.: Handbook of Disability
Studies. Sage Publishing, Thousand Oaks–London–
New Delhi, 2001.
ALBRECHT, G. et. al.: Encyclopedia of Disability. Sage Publishing,
Thousand Oaks, CA, 2005.
DAVIS, I. – LENNARD, J.: The Disability Studies Reader.
Routledge, New York, 1997.
DEJONG, G.: Independent Living: From Social Movement
to Analytic Paradigm. Archives of Physical Medicine
and Rehabilitation, 60, 1979, 435–446.
HOCKENBERRY, J.: Moving violations. Hyperion, New York, 1995.
KLMN ZS. – KNCZEI Gy.: A Tajgetosztl az eslyegyenlsgig.
Osiris Kiad, Budapest, 2002.
LINTON, S.: Claiming Disability: Knowledge and Identity.
University Press, New York, 1998, 52–63.
SHAPIRO, Joseph P.: No Pity: People with Disabilities Forging
a New Civil Rights Movement. Random House,
Toronto–London–Sydney–Auckland, 1993.
208
• Knczei Gyrgy
MERLEG 288.qxd 2007.03.20 18:49 Page 208 (Black plate)
|