Könczei György

Megharcolt jogok

a fogyatékosságügyben

Távoli és közeli történetek a láthatatlanság

gettójától a lassú, fokozatos elfogadásig

BEVEZETÔ

Vannak tisztán érzékelhetô változások a fogyatékosságügyben,

de van olyan is jócskán, amely alig-alig mozdult.

Másfél évtizede még érzékelhetôen kevésbé volt elfogadó a

nemzetközi aréna mellett a magyar társadalom is, mint ma.

Akkor Magyarországon még a legelterjedtebb kifejezés „a

fogyatékosok” volt, angol nyelvterületen pedig a „the disabled”

vagy a „the handicapped”. Ma Magyarországon már sokkal

inkább a „fogyatékossággal élô ember”, az angol nyelvterületen

meg a „person/people with disabilities” kifejezést használják.

1 Fogyatékossággal élni: mozgássérülten, siketen, értelmi

akadályozottsággal, a látás képessége nélkül, pszichoszociális

fogyatékossággal vagy autizmussal – ma valamivel

talán könnyebb, mint akkor volt. Ám ha fogyatékossággal

élsz, vagy súlyos és tartós egészségkárosodással, alapvetô

életproblémáid alig-alig mások, mint annak elôtte voltak.

Így ha Down-szindrómával élsz, vagy autizmussal, még

ma sem lehetsz biztos, hogy ellát az orvos: nem ismer, tart

tôled, elôfordul, hogy egyszerűen elküld. Munkád is csak

akkor lesz, ha a lassú lépésekben országos rendszerré fejlôdô

támogatott foglalkoztatási szolgáltatás által lefedett, ma

189

1 Bár a magyar nyelvben nem megoldható, hogy a kifejezésben a személy kerüljön

elôre (az angolban: person first), de léptünk egyet elôre ahhoz képest, amikor

a személyt a fogyatékossággal határoztuk meg.

MERLEG 288.qxd 2007.03.20 18:49 Page 189 (Black plate)

még elhanyagolható méretű területek valamelyikén laksz.

Ha így élsz, vagy ilyen gyermeked van, folyamatos megkülönböztetés,

elutasítás lesz az osztályrészed. Amióta hátrányos

megkülönböztetésed tilalma része lett a magyar jogrendnek

(1998), azóta legalább már attól nem kell tartanod,

hogy fogyatékosságod miatt kiküldenek a vendéglôbôl, és

nem szolgálnak ki.

Ha mozgássérült vagy, és mondjuk kerekes-széket is használsz,

villamoson, autóbuszon itt-ott közlekedhetsz már, sôt

a járdák szélét is számos helyen akadálymentessé alakították,

de a fôvárosban metrót néhány állomás kivételével nem

tudsz használni, és minél kisebb és ritkábban lakott településen

laksz, annál biztosabb lehetsz abban, hogy állampolgári

ügyeid elintézése érdekében nem jutsz be a területileg

illetékes önkormányzat vagy a központi hivatali egység épületébe.

Ha számottevô hallássérüléssel vagy siketséggel élsz,

lehet, hogy találsz már indukciós hurkot a színházban, ám ha

jeltolmácsra van szükséged, országos szervezettségű jeltolmácsszolgálat

áll rendelkezésedre, de nem biztos, hogy éppen

akkor, amikor a legnagyobb szükséged lesz rá és így tovább.

Ha pedig a fogyatékosságügyben tevékenykedô szakember

vagy, és közpénzt, esetleg kormányzati forrásokat

igényelnél egy konkrét projekt megvalósítására, konkrét cél

elérése érdekében, esetleg a jogi szabályozás javítására teszel

javaslatot – számíthatsz rá, hogy a válasz ez lesz: „A források

szűkösek, ezeknél sokkal fontosabb dolgaink is vannak.”

Az egyik számottevô változás az, hogy Magyarországon

törvény mondja ki a fogyatékosság miatti hátrányos megkülönböztetés

tilalmát. A másik talán éppen az, hogy a fogyatékossággal

élô emberek elôjöttek a láthatatlanság gettójából.

Így ma már lényegesen nagyobb valószínűséggel ül

melléd a metrón és kezd veled beszélgetni egy Down-szindrómával

élô fiatal, látsz két embert jelelni a sarkon, inkább

elôfordul, hogy kerekes-székben gurul melletted valaki a

képtárban a következô kép elé.

A tárgyi környezet fizikai akadálymentesítése ellentmondásosan,

lassan, de folyamatosan halad. Minimális azonban

190

• Könczei György

MERLEG 288.qxd 2007.03.20 18:49 Page 190 (Black plate)

a változás a széles értelemben vett, azaz a fejekben megvalósított

akadálymentesítés terén. A szemlélet gyakran még mindig

erôsen elôítéletes és stigmatizáló. A fogyatékossággal élô

emberekre irányuló figyelem a források elosztásakor, a tennivalók

felismerésekor erôsen apad. Hogy a velük való szolidaritás

az elmúlt másfél évtizedben miként változott, azt –

mértékadó empirikus vizsgálatok hiányában – pontosan

nem tudjuk megmondani, de a magyar társadalomban élve,

a folyamatokat és a reakciókat figyelve inkább stagnálását

vagy romlását kell feltételeznünk.